Jonas Vingegaard nævnes nu i en kontroversiel UCI-sag.
Jan-Willem van Schip har endnu engang befundet sig i centrum af en kontrovers om UCI’s regelfortolkning.
Den hollandske rytter blev søndag diskvalificeret under det franske etapeløb Ronde de l’Oise, hvilket har fået hans hold til at rette skarp kritik mod cykelsportens internationale forbund.
Samtidig bliver Jonas Vingegaard nu trukket ind i debatten.
Ifølge Van Schips holdchef blev danskeren tidligere på sæsonen fanget i en lignende situation under Giro d’Italia, men konsekvenserne var markant mindre.
Endnu en diskvalifikation
Van Schip blev taget ud af løbet efter at have kørt med en drikkedunk placeret inde under trøjen foran på kroppen.
Placeringen kan give en aerodynamisk fordel, men holdet mener, at den relevante regel først træder i kraft 1. juli og derfor ikke burde være blevet håndhævet endnu.
Holdchef Paul Tabak fortæller til WielerFlits, at rytteren nægtede at stoppe, fordi han mente, at han kørte inden for det gældende reglement.
Til sidst blev han dog tvunget til at forlade løbet.
Frustrationen er stor hos det hollandske hold, som oplever, at Van Schip bliver udsat for ekstraordinært grundige kontroller ved internationale løb.
Det skriver Cyclinguptodate.
Føler sig udpeget
Ifølge Tabak bliver Van Schips cykel kontrolleret ved stort set enhver lejlighed, og holdet mener, at kommissærerne leder efter selv de mindste detaljer, der kan føre til en sanktion.
Sagen har udviklet sig til et tilbagevendende tema for rytteren, der tidligere har været i problemer på grund af sin position på cyklen og særlige aerodynamiske løsninger.
Efter søndagens diskvalifikation var Van Schip ifølge holdchefen stærkt berørt af situationen og reagerede følelsesmæssigt ved vejkanten.
Jonas Vingegaard nævnes som eksempel
Det er dog især spørgsmålet om ens behandling af rytterne, der optager holdet.
Tabak understreger, at han ikke har noget imod regler eller sanktioner, så længe de håndhæves konsekvent.
Her peger han på en episode fra tidligere på året, hvor Van Schip blev straffet for sin position på cyklen.
Ifølge holdchefen anvendte Jonas Vingegaard samme position under Giro d’Italia på præcis samme dag.
Danskeren modtog dog blot et gult kort, mens Van Schip blev diskvalificeret.
Efterlyser større klarhed
Sagen har igen sat fokus på UCI’s håndhævelse af reglerne og på, om alle ryttere vurderes efter de samme standarder.
Holdet bag Van Schip mener, at den nuværende situation skaber unødig usikkerhed i feltet.
Når lignende forseelser udløser forskellige sanktioner, bliver det vanskeligt for rytterne at vide, hvor grænsen reelt går.
Netop derfor efterlyser Paul Tabak større klarhed fra UCI.
Ifølge holdchefen er problemet ikke reglerne i sig selv, men manglen på konsekvens i måden, de bliver håndhævet på.
Kilde: Cyclinguptodate