Kris Isaksen
Storm om Schmeichel.
Der er uro i det skotske fodboldmiljø, og i centrum står Kasper Schmeichel.
Den danske målmand har sat gang i en intens debat, efter han tirsdag aften offentliggjorde, at en alvorlig skade kan holde ham ude i op mod et år.
En melding, der normalt ville udløse sympati, har i stedet affødt kritik og spørgsmål om prioriteringer.
Kritik fra fans og ekspert
Reaktionerne fra Celtic-fans har været markante.
Flere stiller spørgsmålstegn ved Schmeichels dispositioner, og kritikken får opbakning fra den tidligere Celtic-angriber Chris Sutton.
Han lægger ikke skjul på sin holdning og siger blandt andet:
“Jeg synes ikke nødvendigvis, at en spiller skal sætte sine egne ambitioner over holdets og klubbens. Det er egoistisk.”
Sutton understreger samtidig, at han respekterer Schmeichel, men fastholder sin kritik.
Diskussionen blandt fans kredser især om en opfattelse af, at målmanden kan have haft fokus på at blive klar til sommerens VM frem for at tage hensyn til klubbens situation.
Ansvar og beslutninger i klubben
Samtidig retter Sutton også blikket mod Celtic som organisation.
Ifølge ham kan ansvaret ikke placeres entydigt hos målmanden.
Han fremhæver, at det i sidste ende er trænerstaben, der træffer beslutninger om holdopstillingen.
Valget om at lade Schmeichel spille frem for alternativer som Viljami Sinisalo ligger derfor hos klubbens ledelse.
Dermed bliver spørgsmålet om ansvar mere nuanceret, end den umiddelbare kritik antyder.
Det skriver B.T.
Schmeichel reagerer på opmærksomheden
Kasper Schmeichel har selv forholdt sig roligt til den massive opmærksomhed.
Han forklarede, at beslutningen om at melde skaden ud handlede om at skabe klarhed efter en periode med mange spørgsmål.
“Der har været ild i min telefon. Folk har været rigtig søde,” fortalte han i et interview.
Debatten om Schmeichels rolle og prioriteringer ser dog ikke ud til at forsvinde foreløbigt.
Situationen efterlader fortsat ubesvarede spørgsmål hos både fans og eksperter i en klub, hvor forventningerne konsekvent er høje.
