Kris Isaksen
Nu eksploderer konflikten.
Kylian Mbappé har rettet en usædvanligt skarp kritik mod den paraguayanske senator Celeste Amarilla, efter hun kom med en række stærkt kontroversielle udtalelser om den franske verdensstjerne på det sociale medie X.
Konflikten udspringer af Frankrigs 1-0-sejr over Paraguay i VM’s 1/16-finale, hvor Mbappé scorede kampens eneste mål og sendte sydamerikanerne ud af turneringen.
Selve opgøret var præget af intensitet og flere ophedede situationer, men det er først i dagene efter kampen, at konflikten for alvor er blusset op.
Reagerer kraftigt på udtalelser
Celeste Amarilla beskrev blandt andet Mbappé som “en koloniseret camerouner, der lader, som om han er fransk” og fulgte op med flere personlige fornærmelser.
De bemærkninger betegner Mbappé som racistiske, og derfor valgte han hurtigt at svare igen på X.
“Fru Celeste Amarilla. De er en afskyelig person og uværdig i det embede, De bestrider. De repræsenterer ikke Paraguay – et land, der gennem hele turneringen har udvist passion og ære.”
Mbappé gjorde samtidig klart, at hans kritik udelukkende var rettet mod senatoren og ikke mod Paraguay eller landets befolkning.
Det skriver sport.tv2.dk.
Mener fokus er flyttet
Ifølge den franske angriber har Amarillas udtalelser overskygget Paraguays ellers imponerende indsats ved verdensmesterskabet.
Han mener, at den internationale opmærksomhed nu handler om racisme frem for de sportslige præstationer, hvilket efter hans opfattelse skader landets omdømme.
“Jeg vil aldrig lade mennesker som Dem få frihed til at sprede deres had og racisme ud i verden.”
Udtalelserne har siden skabt stor debat på sociale medier, hvor mange har bakket op om Mbappés reaktion, mens andre har kritiseret den hårde tone mellem parterne.
Sagen rækker ud over fodbolden
Kylian Mbappé har tidligere markeret sig i debatten om racisme og diskrimination, og denne sag føjer sig til rækken af episoder, hvor han offentligt tager afstand fra den slags udtalelser.
Denne gang kommer kritikken dog ikke fra tribunerne eller en modstander på banen, men fra en folkevalgt politiker.
Dermed er sagen blevet langt mere end et efterspil til en VM-kamp.
Den udvikler sig nu til en principiel debat om racisme, ansvar og tonen i den offentlige debat.
