Rasmus Højlund er i fokus igen

Rasmus Højlund har endnu en gang indtaget en hovedrolle i Serie A.

Denne gang handler det dog mindre om mål og offensive aktioner og mere om en dommerkendelse, der har sat sindene i kog i Napoli.

Søndag tabte den italienske storklub 1-2 til Atalanta.

Efter slutfløjtet var det imidlertid ikke resultatet, der dominerede overskrifterne, men derimod dommer Daniele Chiffis præstation og brugen af VAR.

Undervejs i kampen blev Højlund involveret i en situation, hvor der først blev dømt straffespark.

Kendelsen blev efterfølgende omstødt efter et VAR-gennemsyn.

Senere i opgøret fik Napoli annulleret en scoring, hvilket for alvor fik frustrationen til at blusse op hos hjemmeholdet.

Napoli føler sig snydt

Ifølge Napolis forsvarsspiller Miguel Gutierrez fik den annullerede scoring afgørende betydning.

Han udtalte efter kampen, at resultatet blev påvirket af en dommerfejl ved hans mål.

Ifølge Gutierrez begik Højlund ikke frispark i situationen, og scoringen burde have bragt Napoli foran 2-0.

Gutierrez understregede samtidig, at holdet leverede en solid præstation, og at kampens første mål udsprang af en sekvens, som var nøje forberedt på træningsbanen.

Skuffelsen over ikke at stå tilbage med et positivt resultat var derfor til at tage og føle på.

Utilfredsheden stoppede ikke hos spillerne. Sportsdirektør Giovanni Manna rettede en markant kritik mod både dommeren og VAR-systemet.

Han stillede spørgsmål ved, hvorfor scoringen blev annulleret, og hvorfor dommeren ikke selv valgte at gense situationen på skærmen.

Ifølge Manna har klubben været ramt af flere tvivlsomme kendelser i denne sæson, blandt andet i opgør mod Torino og Verona, og han henviste til, at der er Champions League-pladser på spil.

Det skriver Bold.

Højlund i centrum for debatten

Rasmus Højlund befinder sig dermed midt i endnu en italiensk dommerdebat. Situationen vil formentlig blive analyseret og diskuteret i de kommende dage, både i studierne og på direktionsgangene.

I Serie A er marginalerne små, og følelserne store. Denne gang er det en dansk landsholdsangriber, der står i centrum for en diskussion, som rækker langt ud over de 90 minutter på banen.