Ifølge De Cauwer, der er tidligere rytter og nu analytiker for Het Nieuwsblad, er Vingegaards Tour de France-triumfer fra 2022 og 2023 ikke et resultat af overlegen klasse, men snarere held og fejl fra Tadej Pogacar.
Det skriver Feltet.dk.
"Vingegaard burde aldrig have vundet"
De Cauwer udtalte til mediet Wieler Revue, at Vingegaard skal være lykkelig for sine sejre, da han mener, at danskeren ikke er på niveau med rivalen Tadej Pogacar:
"Så længe Pogacar holder dette niveau, vil der fortsat være en klar forskel. Med hensyn til talent vurderer jeg bestemt ikke Vingegaard højere end Remco Evenepoel. Faktisk burde Vingegaard aldrig have vundet en Tour på grund af klasseforskellen til Pogacar." sagde De Cauwer ifølge Feltet.dk
Vingegaard vandt ellers med over syv minutters forspring til Pogacar i 2023 og med knap tre minutter i 2022.
Men ifølge De Cauwer skyldes danskeren triumfer Pogacars fejl og uheld, snarere end overlegen styrke.
Kontroversielle udtalelser gentages
Det er ikke første gang, at De Cauwer har været ude med kritik af Vingegaard.
Allerede i 2023 fastslog han, at Pogacar burde være den naturlige vinder af Tour de France hvert år.
Han henviste blandt andet til, at Pogacars hold var svækket før Touren, og at slovenerens ideelle forberedelse blev forstyrret af personlige tragedier:
"Hvis nogen kan gribe et moment, skyldes det ofte en andens fejl," lød det fra den belgiske ekspert ifølge Feltet.dk.
De Cauwer fremhævede især Vingegaards og Jumbo-Vismas taktiske udnyttelse af Pogacars fejl som afgørende for sejrene i både 2022 og 2023. Især på 11. etape af Touren 2022, hvor Vingegaard på Col du Granon kørte afgørende tid fra sin slovenske konkurrent, efter at holdkammeraten Primoz Roglic havde angrebet på skift.
Med sine udtalelser har De Cauwer igen tændt op under debatten om, hvorvidt Vingegaard virkelig er blandt de bedste i sin generation, eller om han blot har været den rette mand på det rette tidspunkt.
