AGF's stadionprojekt står over for uventede problemer: Eksterne advokater er på sagen

AGF og Aarhus Kommune står over for nye udfordringer i forbindelse med den lejekontrakt, der omhandler det kommende stadionprojekt.

Ankestyrelsen har bedt Aarhus Kommune om en mere detaljeret redegørelse for, hvordan lejen for det nye stadion fastsættes, hvilket skaber usikkerhed omkring den eksisterende aftale mellem kommunen og fodboldklubben.

Sådan skriver Bold.dk.

Tilbagemelding fra Ankestyrelsen har efterladt flere spørgsmål end svar.

”Vi er tilfredse med, at vi nu har fået en tilbagemelding fra Ankestyrelsen, så vi ved, hvor vi står, og kan arbejde videre derfra,” siger projektchef for Kongelunden Lone Dannerby Paulsen og fortsætter:

”Nu får vi en ekstern advokat til at dykke ned i tilbagemeldingen fra Ankestyrelsen. Og så må vi se på, hvad det kalder på.”

Hvad skal prisen være?

Lejekontrakten er sendt til Ankestyrelsen for at sikre, at lejeaftalen mellem AGF og Aarhus Kommune følger markedsvilkårene.

Det har dog ikke været muligt for Ankestyrelsen at vurdere, om den aftalte leje på 7,3 millioner kroner årligt er sat korrekt i forhold til markedsprisen.

Aarhus Kommune havde indledningsvist foreslået, at AGF skulle bidrage med 150 millioner kroner til stadionprojektet gennem et lån, som ville blive betalt tilbage over 30 år via en forhøjet husleje.

Ankestyrelsen udtaler, at de på nuværende tidspunkt ikke har tilstrækkeligt grundlag til at vurdere, om aftalen er i overensstemmelse med kommunalfuldmagtsreglerne.

Det står nu klart, at advokater skal kigge nærmere på den omtalte kontrakt.